摘 要：在加强我国国际传播能力建设的时代背景下，“说服力”概念的提出具有重大的话语实践意义，其同样也是人权话语构建的策略导向。在持续对抗冲突的国际人权话语场域中，“说服”是指获得受众接受认同的效果反馈，也意味着在非理性分歧的语境中达到一种“不容否定”的低限程度标准，尤其是针对那些固持反对立场的敌意国家。在人权话语构建中，“人权保障实践”“人权观念”以及“人权道路模式”三者内容之间有着递进的证成关系，其中“人权观念”部分是对外说服的关键，这将通过对观念表达形式的技术性调整来实现。对抗冲突语境中的说服应当满足“共识性”与“规范性”的双重要件。就共识性而言，说服所需的是人权范畴中既有的、且能触及争议问题及分歧观念的共识，所谓的“跨文化”共识不一定能够达到理想的说服效果。就规范性而言，说服所需的是更具权威性的国际人权规范，这些规范本身即是稳固的共识。由此，今时中国人权话语的构建，应在宏观体系构型的基础上，充分关注到具体内容的表达策略，尤其着力在一些重点概念和观念上的“说服力”构建，以此切实提升中国人权话语的国际影响力和话语权。
关键词：人权话语 说服力 论证理论 共识性 规范性
当前位置: