5月28日我在土耳其，晚饭后回到酒店，接到林建军老师的微信，得到吟兰教授过世的信息，震惊不已。6月2日我回到北京，坐上机场地铁在三元桥转10号线回家，听到广播三元桥几个字我的心一阵发紧，悲从中来。三元桥是吟兰的住处，我和她经常在东城和朝阳开会，会后我们同乘地铁10号线，她回三元桥，我回知春路。
我和吟兰相识在1980年代末，我们作为年轻专家参加《妇女权益保障法》的立法调研，后来我们有机会担任妇女权益保障法、婚姻法、民法典的立法和修法专家。我们都担任过全国妇联执委和北京市妇联副主席，几十年来我们是亲密的同行和合作伙伴，共同参与法律政策的咨询、论证和性别平等评估工作，在法律政策顶层设计和实施的过程推进性别平等。
前不久我们还一起参加了全国妇联召开的纪念北京世界妇女大会三十周年的座谈会，吟兰还表示95世妇会对中国妇女研究及与妇女相关的法律政策产生了多维度且意义深远的影响。世妇会既推动了诸多新法律的出台，也在政策制定中吸纳了女性主义的先进内容。《妇女权益保障法》所确立的各项保障制度以及机制，其实都受到95世妇会《北京宣言》和《行动纲领》的影响。吟兰在这方面贡献是很大的。
吟兰教授付出大量心力帮助纠正《婚姻法司法解释二》第24条的错误，在当时召开的多个研讨会上，她都公开发表了对该条文的质疑和实施效果的担忧，也建议法律及早改变夫妻共同债务的认定标准。她长期倡导夫妻共同财产联名登记制、夫妻共同财产申报制，增加法律有关财产权属登记、离婚诉讼期间共同财产查询、离婚时家务劳动经济补偿等规定，加强对女方合法权益的保护。这些建议终于在2022年10月修订后的《妇女权益保障法》得到实现。
吟兰教授领衔的中国法学会婚姻家庭法学研究会在民法典及其司法解释的制定中发挥了重大作用，完成了《民法典婚姻家庭编专家建议稿》，我们完成了若干论证报告，这些论证报告为立法提供了理论支持。吟兰教授不仅贡献思想和理论，更投入大量精力组织协调各路研究力量达成共识。
最近两年，吟兰教授积极为《民法典婚姻家庭编解释（二）》的出台建言献策。她提出在法院处理的离婚案件中需要加大离婚经济补偿的力度。家务劳动中教育子女、满足家人精神需求等活动，需要精神和情感的投入，完全无法量化。育儿中的数字科技使用，大量占用父母的时间、体力和脑力，并且呈现出碎片化和繁琐性等特点。需要重视女性在家务劳动中的超常付出。
跟吟兰教授长期交往中，我感到她对工作非常热爱和投入，对同事朋友非常热情诚恳，豁达大度，有共情能力，有感召力。大家都喜欢与她合作，与她聊天。我和她除了业务交集，也经常谈论各种社会见闻、家长里短。吟兰的逝世，不仅使我失去了一位专业同道，也失去了一位好姐妹好朋友。
吟兰安息吧，我们会永远怀念你！
当前位置: